Adópolitika, Tisza-adó, Fidesz-propaganda, nemzeti konzultáció, egykulcsos vs. progresszív szja, áfa-csökkentés, adóemelés vagy adócsökkentés? A kampány legforróbb vitája most dől el: mi igaz a „kiszivárgott” papírból, és mi a kommunikációs trükk?

Az adózás körüli vita az egyik legforróbb kampánytéma lett. A Fidesz szerint az egykulcsos rendszer védi a munkát, a szakértők azonban arra figyelmeztetnek, hogy a magyar adórendszer mára az egyik legigazságtalanabb Európában.

Az elmúlt hetekben adózási kérdésekről szólnak a gazdasági viták. A kamara könnyítéseket és bürokráciacsökkentést sürget.

Orbán Viktor kiemelte: az egykulcsos adót azért kedvelik a magyarok, és állnak ki mellette, mert ha egykulcsos az adó, akkor kevesebb adót fizetsz, mint ha többkulcsos, illetve progresszív.

Kelet-Európában sok ország egykulcsos személyi jövedelemadót (szja-t) alkalmaz, ami egyszerű és átlátható, de a magas jövedelműeknek kedvez. Míg Nyugat-Európában a leggazdagabbak jövedelmük akár felét adóként fizetik, a keleti régióban alacsonyabb az adókulcs – írja a Holdblog.

A kormány 1,6 százalékos kiegészítő nyugdíjemelésről döntött, amelyet két részletben fizetnek ki novemberben és decemberben. Október elején indul az új nemzeti konzultáció, amely az adórendszerről, különösen az egykulcsos szja és társasági adó fenntartásáról szól majd – többek között ezeket jelentette be Gulyás Gergely a szerdai kormányinfón. A Min

Magyarországon 2011 óta egykulcsos adórendszer van érvényben, ami azt jelenti, hogy a természetes személyek személyi jövedelmeit a jövedelmük nagyságától függetlenül ugyanakkora arányban terhelik adók és más járulékok. A legtöbb európai országban ezzel szemben többkulcsos adót, más néven progresszív adórendszert használnak, ami más logikai elv szer

Tények bizonyítják, hogy az egykulcsos adórendszert alkalmazó országok sikeresebbek.

A személyijövedelem-adózás terén nincsen jobb az egykulcsos adórendszernél.

Tarr Zoltán etyeki mondanivalóját sokan és sokféleképpen magyarázták már, itt volt az ideje, hogy – napok távlatából – maga az érintett is alaposabban szemügyre vegye a történteket. Mint ismert, a Tisza politikusa az adózással kapcsolatban kifejtette a világon sok helyen alkalmazott többkulcsos adó előnyeit, bár tudni lehetett, hogy az egykulcsos s

A szocialista örökség terhe alatt a kelet-európai országok korábban a magas többkulcsos jövedelemadókat mellett döntöttek – s ez pusztító hatással volt a gazdaságukra. Byrappa Ramachandra írása.

Nem áll meg az egykulcsos Szja-nál.

Horn Gábor, a Republikon Alapítvány kuratóriumának elnöke a tihanyi Tranzit fesztiválon fogalmazott úgy: liberálisként az egykulcsos adóban hisz, ugyanakkor megjegyezte, hogy "ha valaki nem fizet szja-t, akkor az is többkulcsos adórendszer".

Egy 15 százalékos kulcs lenne csak, de a minimálbér mellett három jövedelmi sávban is járna adójóváírás.

Több szempontból is igencsak versenyképtelen a többkulcsos adózás. Az egykulcsos adórendszerrel szemben nehezen veheti fel a versenyt. Egyértelmű tény, hogy minél egyszerűbb egy adózás, annál nagyobb a hajlandóság is a befizetésre.

Petschnig Mária Zita, Bod Péter Ákos és a többiek pedig már döntöttek: látni sem akarják többé az egykulcsos adórendszert.

A közgazdász akkori jóslata nem jött be, pont az ellenkezője történt annak, amivel riogatott.

A kormánypárti sajtó szerint a TISZA alelnöke elismerte, hogy felszámolnák az egykulcsos adót és brutális adóemelésre készülnek. Megnéztük az etyeki belső fórumról készült teljes videót, mit is mondott a politikus ténylegesen Magyar Péter pártjának terveiről.

Adóelkerülés, zsebbe fizetés, trükközés a kockázat.

Az egykulcsos rendszer növelte a munkavállalási hajlandóságot, ami kedvezően hatott a gazdasági növekedésre is.